BALONUL DE SĂPUN ŞI INFECŢIA

Când eram copil de grădiniţă (ehehei, ce iute au zburat şase decenii!) am învăţat să mă joc cu baloane de săpun. Sigur, ca pe vremea mea: amestecând în săpunieră apă cu un pic de săpun şi folosind un fir de pai de cereale (nu cu "dispozitivele speciale" din ziua de azi). Nu vă mai spun ce bucuros eram când reuşeam să fac un balon cât mai mare şi care să plutească mult prin cameră sau prin grădină, cu irizări de curcubeu în lumina soarelui. Şi ce mă supăram când se spărgea, mai ales dacă mă stropea cu săpun în ochi… La acea vreme încă nu îmi puteam explica de ce se umflă şi pluteşte, de ce sclipeşte aşa frumos colorat şi de ce ţine aşa puţin.

Mai târziu, pe vremea liceului (prin clasa a noua sau a zecea), am învăţat despre tensiunea superficială a apei, difracţia luminii şi alte fenomene fizice care explicau suficient formarea, plutirea şi spargerea balonului de săpun.[Chiar dacă am terminat liceul în "odiosul regim", am luat "bac-ul din prima" - nu ca un celebru ministru de interne din secolul XXI - şi nici nu am "mieunat", precum un alt ministru celebru (Videanu "de Monaco") coleg cu primul !]

Pentru cei care vor să afle mai multe despre baloanele de săpun, le ofer link-ul

phys.ubbcluj.ro/~emil.vinteler/progres/05termo .

Apoi, am înţeles că "balon de săpun" - la modul figurat - înseamnă vorbă goală, înşelătoare sau fără acoperire în realitate.

Pe vremea când eram încă în activitate, după '89, am întâlnit în presa noastră total liberă şi expresia "baloane de săpun pline cu căcat". O vreme, m-am întrebat despre aceste baloane cum oare se fac, cât timp plutesc, ce se întâmplă când se sparg şi cine are de suferit.

Imediat am început să găsesc răspunsuri ( vezi "teroriştii", "Caritas", "FNI", "Petrom", "Bechtel", "Cazul Omar Hayssam", "Cazul Năstase", etc.).

De făcut, se fac după reţete speciale şi de "structuri specializate".

Plutesc cât timp e nevoie - susţinute de mass-media  aservită, politicieni, analişti şi intelectuali - până când "ŞEFUL" decide că e momentul să se spargă.

Când se sparg, împrăştie o mizerie şi o duhoare ce cu greu pot fi curăţate ( de multe ori niciodată !).

De suferit suferă (pe lângă persoanele prevăzute în "Instrucţiuni de producere şi utilizare") majoritate românilor şi România. Uneori şi cei care le-au făcut să zboare.

De cele mai multe ori, producătorii şi utilizatorii acestor "baloane de săpun pline…" rămân doar bănuiţi…

Mult mai vizibili sunt cei care le-au susţinut şi făcut să plutească. Dar fără pic de jenă sau ruşine, nici măcar având bunul simţ să se cureţe după ce au fost şi ei stropiţi, abia aşteaptă să fie din nou năimiţi şi să o ia de la capăt pentru un pumn de "verzişori" sau "euroi" !

"Şefi" să fie, că slugi se găsesc destule…

{ Între timp, Curtea Constituţională a validat suspendarea lui Traian Băsescu. Astfel, a fost spart şi cel mai recent "balon de săpun plin de…" - cel care a purtat în lumea întreagă făcătura "lovitura de stat din România"! Sunt curios să văd ce vor mai face aceia care vara asta poartă alb şi acoliţii lor. Vor încerca să "se spele" sau vor face asta abia după 29 iulie ?...}

***

M-am tot întrebat - mai ales în ultimii 5 ani - oare ce blestem, ce boală ne macină ca neam şi ţară ?...

Dacă pot crede că blestemul ni se trage de la împuşcarea Ceauşeştilor în Sfânta zi a Crăciunului '89, boala - de unde ?

Tot căutând răspunsuri am înţeles că suferim de o "infecţie morală" gravă. Fireşte, n-am găsit nicăieri explicaţie pentru "infecţie morală", dar am găsit pentru infecţie. Iată:

"Infecţie=invazie a unui organism viu de către microorganisme patogene care acţionează prin multiplicarea lor (virulentă) şi eventual prin secretarea de toxine. O infecţie poate fi localizată sau generalizată,  exogenă (provocată de germeni provenind din mediul înconjurător) sau endogenă (germeni provenind de la bolnavul însuşi).

Cauze - O infecţie se dezvoltă atunci când mijloacele naturale de apărare ale organismului nu pot s-o împiedice; ceea ce determină apariţia sau nu a unei boli infecţioase este raportul între calitatea mijloacelor imunitare, mai mult sau mai puţin compromise într-o perioadă variabilă, şi puterea patogenică a germenului respectiv. sfatulmedicului.ro/dictionar-medical "

 Pentru organismul viu numit România, deteriorarea gravă - timp de 15 ani - a "mijloacelor naturale de apărare" a făcut ca "infecţia acută de şefie portocalie"  să îl ia pe nepregătite în 2004.

Este adevărat, "boala şefiei" este boală veche la români. Dar niciodată nu a ajuns pe asemenea "culmi" ca în perioada de când la "cârma ţării" se află cel supranumit "ZEUS" !

Majoritate românilor i-au dat de trei ori votul, uitând că - de fapt - şeful statului a fost crescut, format şi a acţionat permanent conform următoarelor principii de neatins:

1 - Eu sunt ŞEFUL vostru oriunde, până la moarte.

2 - Şefu-i ŞEF şi-n pielea goală.

3 - ŞEFUL  are întotdeauna dreptate.

4 - Când şeful nu are dreptate, se aplică principiile 1-3.

Principii care nu se împacă nicicum cu democraţia !

Dar pentru aplicarea în practică  a acestor principii - în amplul proces de reformă a statului, desigur - Societatea civilă (câtă a mai rămas după avansările făcute de Oprea!), împreună cu Curtea Constituţională sub monitorizarea atentă a europarlamentarilor Monica Macovei şi Cristian Preda trebuiau să asigure elaborarea de urgenţă a Constituţiei care să legifereze aceste principii.(Dacă Ana Pauker a fost poreclită "Stalin în fustă",  cu siguranţă că Monica Macovei poate fi supranumită "Ana Pauker în pantaloni" !)

     MRU şi TRU, Andreea Pora şi Ioana Lupea, Cristoiu şi Turcescu, Tăpălagă şi Turturică, si nenumăraţi alţii ejusdem farinae, sprijiniţi de cei adunaţi sub sigla ICR trebuiau să facă atâta hărmălaie şi zaveră cât "Măreţul Plan" să poată fi înfăptuit.

Puţin mai contează ce va mai rămâne după aceea din România!…

Însă până atunci ne mai rămâne dreptul de opţiune la referendum, chiar dacă va trebui să fim cel puţin 9 milioane.

***

Pentru a mă referi şi la mult-discutatele plagiate de la doctorate (mai ales la drept) vă voi povesti o anecdotă:

Într-o bună zi un moşneguţ din Apuseni ( să zicem din Răchiţele) simţind  o durere puternică în testiculul stâng hotărî să meargă la Cluj să-l vadă un doctor. Zis şi făcut. Ajuns în capitala transilvană, umblând să caute un cabinet medical vede pe o poartă scris mare "Dr. BUDA & asociaţii". Sună, este poftit înăuntru de un bărbat şi întrebat ce doreşte. Zice moşneguţul:"Mi-i ruşine, domnule doctor, da' tare mă doare testicoiul stâng…" I se răspunde: "Moşule, să ştii că n-ai venit bine. Eu sunt doctor în drept."

La care moşneguţul:"Tulai doamne, domnule doctor, chiar aşa departe aţi ajuns  cu specializarea ?..."

…Aşa că, până vom avea un verdict şi în privinţa plagiatelor la "doctoratul în drept" de pe la noi, să mai avem răbdare.

09/10 iulie 2012                                                    E.T. ARDELEANU

SECVENŢE ŞI SEMNIFICAŢII - III -

- III -

Au trecut două luni de când un fapt de "prima pagină" a vieţii internaţionale m-a făcut să aştern aceste gânduri. Este vorba de ziua de 7 mai 2012, când - la Kremlin - Vladimir Putin a fost (s-a) instalat ca preşedinte al Federaţie Ruse (pentru a treia oară). Şi nu voi insista asupra fastului ceremoniei (poate ostentativ), sau asupra comparaţiei cu jubileul "de diamant" al întronării Reginei Angliei (nu al căsătoriei, cum a priceput Băsescu!). Deh!, imperiile(foste) se respectă şi încearcă "să-şi ţină rangul" fiecare după cum poate.

07.05.2012:

Ştiind că urma să aibă loc ceremonia învestirii în funcţie a lui Putin, am început să "butonez" telecomanda pentru a vedea care din canalele TV străine importante vor transmite evenimentul. Şi aşa am ajuns pe canalul Russia Today,chiar dacă nu de la începutul transmisiei.

La un moment dat,în timp ce Putin urca imensele scări ce duceau spre sala în care urma să depună jurământul, pe ecran apar nişte imense roţi dinţate în mişcare, roţi pe care încă se vedea un strat gros de vaselină. Iniţial am crezut că am sărit pe alt canal TV, dar până să apuc telecomanda apare pe ecran cadranul orologiului din turnul Kremlinului, iar crainicul ceremoniei anunţa: Vladimir Vladimirovici Putin, în timp ce imensele uşi placate cu aur ce duceau spre sala Sf. Gheorghe - fosta sală a tronului ţarilor într-o vreme - se deschideau cu măreţie.

Am rămas aproape blocat. Păream în faţa unui film regizat  de unul din marii regizori ruşi care au influenţat atâta cinematografia universală. Restul ceremoniei aproape că nu mai contează…

Ba parcă ar mai fi de semnalat un aspect: mulţimea de militari (chiar dacă îmbrăcaţi ca la operetă) şi prestaţia lor impecabilă.

…Multă vreme am căutat semnificaţia secvenţelor care prezentau acel imens angrenaj învechit părând grosolan, ce pune în mişcare orologiul Kremlinului sincronizat perfect cu GMT, cu deschiderea uşilor şi cu cadranul aurit indicând ora 12.00.

Iar când am desluşit-o, am căzut pe gânduri. Oare asta să fie: în ceasul al 12-lea Putin restabileşte măreţia Rusiei de odinioară (care "odinioară" urmează să vedem!),

chiar dacă are la dispoziţie un mecanism învechit dar sincronizat cu timpul de acum; iar armata, chiar dacă pare de operetă - ştie ce are de făcut, iar ceea ce ştie face impecabil ?!

Nu ştiu cine a regizat ceremonia, dar a făcut-o magistral.

Urmează să vedem dacă toţi cei care au privit "spectacolul" au înţeles mesajul corect.

Faptul că a costat circa un milion de dolari, e un mizilic pentru Rusia.

{ Pentru cei care au pierdut spectacolul dar vor să înţeleagă despre ce am scris le sar în ajutor:  http://www.rt.com/news/putin-inauguration-ceremony-photos-video-720/  şi adresa http://en.rian.ru/russia/20120507/173282268.html. }

Iar sacrificiile umane nu se pun - cu ele sunt obişnuiţi încă de pe vremea Marelui Război pentru Apărarea Patriei !

20.06.2012 :

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în completul de 5 judecători l-a condamnat pe inculpatul Adrian Năstase la "2 ani de închisoare cu executare şi interzicerea unor drepturi" în dosarul "Trofeul calităţii". Decizia este definitivă şi urmează să fie pusă în aplicare. Adrian Năstase trebuie să se prezinte in arest în 24 de ore.

Ce s-a petrecut "în prime time şi în direct", am văzut. Ce s-a întâmplat de fapt, probabil că nu vom afla niciodată.

N-am avut ce comenta, lăsând această "plăcere" năimiţilor televiziunilor şi ziarelor de toate felurile, precum şi neaveniţilor invitaţi de toate felurile.

Mulţi s-au grăbit să afirme că este vorba de o victorie a justiţiei în lupta cu înalta corupţie. Pentru mine semnifică mai degrabă victoria asupra justiţiei. Victoria mârlăniei şi ranchiunei fără margini asupra intelectualului  cu rafinament şi reuşită în viaţă.

Cineva bine informat în România declarase cu câteva zile înainte de Decizia ÎCCJ că "în cazul lui Năstase va fi vorba de un sacrificiu ritualic". Oare cum a ghicit ?...

27.06.2012 :

Curtea Constituţională decide: "În exercitarea atribuţiilor constituţionale, preşedintele României participă la reuniunile Consiliului European, în calitate de şef al statului. Această atribuţie poate fi delegată de către preşedintele României, în mod expres, primului-ministru."

Numai că această decizie trebuia publicată în Monitorul Oficial. Doar că Monitorul Oficial trecuse, între timp, în subordinea Guvernului. Iar Curtea Constituţională nu putea să publice decizia întrucât nu redactase motivarea din cauză de …oboseală (după cum a declarat preşedintele Curţii, A. Zăgrean)!

Aşa că la Bruxelles a plecat Ponta, primul ministru al României. Cu mandat de reprezentare din partea Parlamentului. Preşedintele Băsescu a rămas acasă "pentru a nu dăuna României"…

Şi uite-aşa a început "războiul" !

Nu se mai ştie dacă Băsescu-USL, sau Parlament(dominat de USL)-Băsescu, sau PDL-USL, sau… Ce mai contează!

06.07.2012 :

Prima "luptă majoră" s-a încheiat cu suspendarea de către Parlament a preşedintelui Băsescu şi stabilirea datei referendumului pe 29 iulie.

Daune colaterale: Ponta e un "plagiator neruşinat" taxat ca atare pe plan mondial; Blaga şi Anastase - "out" de la şefia celor două Camere; moneda naţională - în picaj vertiginos; poporul - împărţit în două tabere gata să se încaiere, dar satisfăcut că măcar are parte de un "spectacol" pe cinste (ei, nu chiar aşa ca pe malurile Tamisei sau ale Moskvei, da' pe Dâmboviţa - bun şi ăsta) !

Şi dacă nu aţi reuşit să urmăriţi spectacolul în direct, pe aproape toate canalele TV de ştiri din ţară, vă supun atenţiei o mostră de "Gura păcătosului adevăr grăieşte!" : prim-vicepreşedintele PDL Cezar Preda a luat cuvântul după o oră şi 40 de minute de la începerea dezbaterilor privind suspendarea Preşedintelui şi iată ce a putut zice: "România este lovită crunt în fibra sa a doua oară în cei 22 de ani de libertate… Bătrânul edec, Ilici al României, şi securiştii dovediţi - acum miliardari - au lovit ţara noastră prima oară cu mineriada… După mineriadă, astăzi păpuşarii români lovesc din nou - cu golaniada…(…)

În familie, când nu mai ai veniturile pe care le doreai, nu mai dai bani copiilor de cheltuieli extravagante, nu mai schimbi hainele şi nu mergi de două ori în concediu cu familia. Ce face atunci familia capului familiei? Îl dă afară din casă? Nu, sunt solidari cu el şi trec împreună peste greutăţi (…)"

Probabil că în mentalitatea şi ideologia partidului al cărui prim-vicepreşedinte este, aceste întrebări şi răspunsul constituie un principiu fundamental, venit pe filiera italo-americană - "Il capo di tutti capi  della nostra Famiglia" trebuie apărat cu orice mijloace şi sacrificii. Drept care, azi dimineaţă a sosit şi "sacrificatul" Boc - proaspăt primar al Clujului - să stea cu pieptu-i dezgolit pavăză "nebiruitului cârmaci" atacat de cei  care au dat "lovitura de stat" !

Ce a uitat să ne spună Cezar Preda este ce fac securiştii "nedovediţi" - acum miliardari - din partidul d-sale precum şi familiile lor ??

Sau - în fapt - tocmai acesta este adevăratul motiv al "războiului" : a mai rămas ceva important de tranşat din România şi încă nu s-a căzut la învoială, iar "stupid people" trebuie ţinut "ocupat" - măcar până începe Olimpiada că atunci, obligatoriu, toate războaiele trebuie să înceteze…

Oricum, Ponta şi-a "completat" staff-ul de consilieri cu o "piesă" de calibru greu: g-l(ret.)      Wesley Clark. Licenţiat în filozofie,ştiinţe politico-economice şi cu un masterat în ştiinţe militare (iată că şi la alţii e goana după diplome universitare!), generalul cu patru stele a comandat operaţiunile forţelor aliate în războiul din Kosovo, iar acum Clark este membru in Consiliul director al companiei BNK Petroleum, (o companie petroliera unde Soros deţine 20% din acţiuni) - companie care desfăşoară operaţiuni în domeniul gazelor de şist din Polonia. Aşa că… Aud ?!

Spectacolul penibilo-jenant ce se desfăşoară, în ţară şi în afara ei, mă face să-i dau dreptate lui Octavian Goga în ce scria acum aproape un secol despre amărâta noastră ţară.

***

Peste ani, când vom încerca din cioburi să mai cârpim ceva, vom ajunge la vorbele unui general român (I. Antonescu) - mult mai important pentru noi decât W.Clark - care spunea în cel mai trist an pentru România modernă, în 1 Decembrie 1940, la Alba Iulia:

„Să nu uităm că istoria nu va uita pe vinovaţi, şi vinovaţi suntem cu toţii: unii, pentru că am tăcut; alţii, pentru că am greşit; cu toţii, pentru că am suportat."

07/08 iulie 2012                                                   E.T. ARDELEANU  

P.S. Secvenţele la care m-am referit pot fi găsite relativ uşor în arealul digital al mass-media româneşti şi străine. Despre "grupele de intervenţie" intelectualisto-militare băsesciene voi reveni într-o postare viitoare.

SECVENŢE ŞI SEMNIFICAŢII -II-

-II-

20.05.2012 :

La sărbătorirea cuceririi  de către CFR 1907 Cluj a celui de al treilea titlu de campioană la fotbal a României, care a avut loc pe stadionul "Dr. C.Rădulescu" din Cluj-Napoca, patronul  Pászkány Árpád îşi începea discursul cu "Bună seara Cluj, bună seara Transilvania…". Faptul că Arpi e bun prieten cu Ucu Rus şi Sebi Dâncu (şi coproprietar cu ei al postului TV regional TRANSILVANIA live) are mai puţină importanţă. Important ar fi dacă e şi "proprietar" al gradului de colonel (AVO desigur, nicidecum MApN!)…

Pentru că, după 5 zile, MAV(CFR-ul maghiar)  aducea  în gara Kolozsvár (nu Cluj-Napoca, aşa cum scrie pe panourile de la intrare)  peste 1000 de cetăţeni maghiari cu Székely Gyors 2012 (Rapidul Secuiesc 2012) care au zăbovit câteva zeci de minute spre a plânge - împreună cu co-etnici clujeni - prin "clasice" cântări secuieşti defuncta Ungarie Mare.

De altfel, pe toate traseele de afluire către Şumuleu Ciuc - locul de desfăşurare a "Sfintei sărbători a maghiarilor de pretutindeni" - asemenea lacrimogene fraternizări cu cetăţeni români de etnie maghiară au avut loc în intervalul 22-26 mai. Numai că "clasicele" cântări secuieşti (iredentiste şi revanşarde cât cuprinde!) nu au fost băgate în seamă de "organele abilitate", prea ocupate  cu rezolvarea cazului Nyírő József.

Faptul că, în aceeaşi perioadă, Kövér László - preşedintele Parlamentului ungar -

(după ce aterizase pe "TRANSILVANIA AIRPORT" din Târgu Mureş) se plimba prin Transilvania "ca Vodă prin lobodă", făcând guvernul României cum îi venea la gură era doar un semn al co-suveranităţii asupra Ardealului- Erdély, semn al relaţiilor de frăţietate dintre România şi Ungaria.

Şi nicicum al slăbiciunii Statului Român şi a ministrului său de interne Ioan Rus. În oricare ţară europeană Kövér László ar fi fost întâmpinat la aeroport, unde i s-ar fi spus că e persona non grata şi condus cu toată politeţea la… graniţa de vest a ţării, (dacă nu ar fi dorit să se urce în avionul cu care venise). Nemaivorbind ce ar fi păţit în Israel !

Să nu uităm că la Şumuleu a venit şi Marele Maestru al Ordinului Suveran de Malta, Alteţa Sa Fra’ Matthew Festing.

06.06.2012 :

Prinţul Charles al Marii Britanii soseşte într-o vizită privată în… Transilvania (deci nu în România!), aterizând cu o cursă charter pe… TRANSILVANIA AIRPORT din Târgu Mureş  ( oare nu Marosvásárhely ?) de unde a plecat la bunul său prieten din Micloşoara, groful(!?) Kálnoky Tibor.

Apoi, după câteva zile în care a vizitat unele localităţi şi proprietăţi din Transilvania, prinţul Charles a sosit şi la Bucureşti unde s-a întâlnit cu preşedintele Traian Băsescu. Iată cum l-a întâmpinat preşedintele: "Permiteţi-mi să vă spun bun venit la Bucureşti! Bun venit în România! Ţin să vă felicit pentru strălucitoarea ceremonie a împlinirii vârstei de diamant a mariajului dintre Regina Elisabeta a II-a şi Prinţul Filip", i s-a adresat Băsescu, în limba română, prinţului Charles. Noroc cu translatorul care a reuşit să repare monumentala gafă!

Să înţeleg că până şi Băsescu acceptă că Transilvania nu-i România, aşa cum i-a spus şi Barna Csibi acum vreo trei ani la Tuşnad ?!

Prinţul Charles, citat de Daily Mail, ar fi spus: "Oamenii tânjesc după un anumit sentiment al apartenenţei, al identităţii şi al semnificaţiilor”.

Să înţeleg că - într-o Europă a regiunilor - în curând voi aparţine Principatului Transilvaniei - o societate multietnică, multilingvistică şi multiculturală - peste care va domni Carol al III-lea iar identitatea mea va fi atestată de CNP şi cardul de sănătate sau implantul cu microcip ?

D-apoi, maiestate, aşa ceva nu se poate! Niciodată. Pentru mine cel puţin…

04 iulie 2012                                                         E.T. ARDELEANU

SECVENŢE ŞI SEMNIFICAŢII

- I -

Tot mai des, viaţa ni se "derulează" aidoma unui film pe care nu-l înţelegem şi-n care suntem bieţi figuranţi. Unora, Marele Regizor le-a "hărăzit" rolul de spectatori ţintuiţi în faţa "micilor ecrane" sau a display-urilor. Iar secvenţele vieţii înfăţişate (sau trăite) într-o viteză tot mai mare ne fac, de multe ori, să pierdem adevăratele lor semnificaţii. Sau nu mai avem chef să pricepem (percepem) alte semnificaţii decât cele oferite cu dărnicie de mass-media aservite unora sau altora.

Şi pentru că totdeauna mi-a plăcut să-mi precizez termenii pe care îi folosesc într-o discuţie, voi face şi acum la fel. Deci:

SECVÉNŢĂ, secvenţe, s.f. 1. Succesiune de fenomene fizice sau ordinea de variaţie în timp a mărimilor unui sistem. 2. Şir de imagini sau de scene dintr-un film, care formează un anumit episod. ♦ Fig. Serie de fapte, de evenimente, de stări etc., care se succedă într-o anumită ordine şi formează un tot unitar. (dexonline.ro)

SEMNIFICÁȚIE, semnificații, s.f. 1. Conținut semantic al unui cuvânt; înţeles,

sens, accepție. ♦ (În semiotică) Funcție a semnelor de a reprezenta ceva independent de ele; denotație. ♦ Valoare simbolică a unui lucru; înţeles, noimă, tâlc .

2. Însemnătate, importanţă, valoare (a unui fapt, a unui obiect etc.). - DEX '98 

***

Pe lângă ceea ce am fost educaţi, sau obişnuiţi, sau obligaţi să înţelegem dintr-o secvenţă trăită, văzută ori povestită, respectiva secvenţă poate căpăta - uneori -semnificaţii total diferite.

Aşadar :

06.05.2012

La lansarea candidaţilor PDL pentru alegerile locale de la Bucureşti a luat cuvântul şi un special guest, unul care dintr-un "tânăr de mare viitor" acum 22 de ani a ajuns, tot mai des, un "fost" - eterna speranţă Mihai Răzvan Ungureanu ! După ce le-a cerut participanţilor "… fiţi ungurenii mei", şi-a încheiat cuvântul cu un salut a la "Heil Hitler" urmat de un "Vă mulţumesc!" în română. Pentru un "doctor" în iudaism nu e cam mult, sau lor le e permis orice ?!

Sau îşi "pregătea" Iniţiativa Civică de Centru-Dreapta ?

Că, la apelul său de istoric (sau isteric ?) din 3 iulie a.c., am văzut că - asemenea altor vremi şi altor locuri - a răspuns  un adevărat Einsatzgruppe de "intelectuali" români care probabil nu ştiau germana şi nici termenul respectiv. { Le vin eu în ajutor:

Einsatzgruppe (la plural Einsatzgruppen) (cuvânt german care se poate traduce ca "grup de intervenție") era denumirea unor grupări paramilitare formate de Heinrich Himmler și operate de SS înainte de și în timpul celui de-al doilea război mondial. Misiunea lor principală era, după cum spunea generalul SS Erich von dem Bach-Zelewski la procesele de la Nürnberg, "anihilarea evreilor, țiganilor, și comisarilor politici." Erau o componentă cheie a planurilor lui Hitler de a-și implementa "soluția finală a problemei evreiești" (în germană Die Endlösung der Judenfrage) în teritoriile cucerite.Formate mai ales din oameni din Ordnungspolizei, Waffen-SS și din voluntari locali, și conduse de ofițeri Gestapo, Kripo, și SD, aceste comandouri ale morții urmăreau Wehrmachtul în înaintarea sa spre est în Europa de est și Uniunea Sovietică. În teritoriile ocupate, Einsatzgruppen au folosit populațiile locale pentru securitate sporită și întăriri atunci când era necesar. Activitățile Einsatzgruppen erau executate de număr mare de persoane din diferite ramuri ale SS și ale statului german. [Wikipedia] }

Oare domnul istoric, "doctor în iudaism", îşi imaginează că - în secolul XXI - "ţiganilor" de români trebuie să li se aplice "soluţia finală", că prea-i frumoasă ţara, dar "păcat că-i locuită" ? Sau are de îndeplinit nişte ordine pe care, încă, nu a reuşit să le ducă la bun sfârşit !?...

Că iată, se şi "leagă" cu avansările la gradul de colonel ale unor indivizi care nici măcar nu au făcut armata ! Iar "intelectualii" care "patrulau" în faţa palatului Victoria fluturând afişe cu USL=nazism abia aşteaptă să primească ordine clare pentru a-şi putea dovedi "ataşamentul deplin faţă de cauză şi Conducător" …

Fireşte, sub atenta coordonare de la Bruxelles a celei mai "doamne" dintre femeile-comisar pe care le-a avut România !

P.S. "Lovitura de stat" (cf. eminenţilor "prof.dr." în politologie ai PDL) petrecută în Parlamentul României (!) nu este altceva decât respectarea vechii porunci din Tora

"Ochi pentru ochi…"(ayin tachas ayin în ebraică), aşa cum a înţeles să o aplice "eternul strateg" al PSD - "ucraineanul" Viorel Hrebenciuc. Mediatizarea externă cade în sarcina altor "coreligionari" (ştie Mr. GITENSTEIN care!)…

03/04 iulie  2012                                                     E.T. ARDELEANU